何か勘違いしていない？

自民の小選挙区で落ちた人達は何か勘違いしていないって思ってしまう。

地方に「利益を」って国会議員の考えでは無いですよね。
それは、地方の首長にやって貰えば良いのです。その中で、いまだに「利益供応」でしか物が言えない人達がこぞって落ちている様に思えるし、特に実績と言っているが、その実績の感覚が違ったのです。
それに、お願いしまうと車の上から頭下げられても冷めてしまう。

前から言っている事ですが、地元の●●て言い方が何となく違和感を覚えてしまう。それなら、知事や市長になればいいと思ってしまう。その中に、地元の意見を踏襲して国会に持っていくのはいいが、地元に道路をひいたり新幹線をひいたりするのは違うと思う。そういうのは、地方の首長が行えばいいと思ってしまう。
その予算を、国会に陳情して来たり、地方分権でお金を地方に渡して自由に使ってねってすればいいと思ってしまう。 さて、公明党が一番ババを引いた気がするが、太田が敗戦の弁を陳べるときに「創価学会の皆さん」って事を言っている。頭がおかしくなったのかと思ってしまう。
政教分離から考えると、建前は守って欲しいですね。支持者の皆さんっでいいと思うのですけどね。
そんな事も言えないくらいダメージを受けていたのでしょうかね？

でも、相変わらず キャスティングボードの一部を公明党が握っているのが気になるのですよね。
数の理論から言えば、公明党の21議席は欲しいと思うのですよね。

その中で、「みんなの党」の5議席も大きな意味を持っている。
「党」としての体面を保っている事から、政党として認められているので、もしかしたら、受け皿になってくるのかも知れない。民主党には入れないけど、「みんなの党」へっと言う無所属の人も出てくるであろうと思う。

個人的には、国民新党がもう少し負けてくれても...っと思ってしまう。
綿貫が負けて、亀井が後を継ぎそうな感じだけど、一郎と亀井が仲が悪いですからね。

問題は、参議院だとおもうので、それで「みんなの党」に移動する議員が出てくれば面白いと思うのですけどね。

民主党としては、1年間でマニフェストの実行を一つか二つ行って、参議院でも単独過半数を取れれば...っと言う所でしょうから、一郎の選挙担当は暫く続くのでしょうね。

そして、黒い鳩が任期まで行うと、衆参同時選挙も見えてきますからね。