暴言かな?
選挙活動が激しくなってきているのですが、私が今居る所には選挙カーが殆ど通らないのです。
まぁ場所が千代田区って事もあり、与謝野と海江田の一騎打ちって感じですし、昼間の人口は高いのですが、夜は多分殆ど人が居ないですからね。
選挙活動をするのには不向きなんでしょうね。
そんな中でも、やはり一票が欲しいのか、人づてに訪ねてくる人が居ます。その人と数時間話をしたのですが、違和感しか残らなかった。
どこの党とは言いませんが、その人は社会のセーフティネットが崩壊しているって言っている。それを直さなければ、この国は立ち直れないって言っている。
私の考えは全く逆で、セーフティネットがかなり高いように感じている。今まで真面目に働いてきて、何十年も年金を納めて、やっと年金生活に入った人よりも、自堕落な生活で生活苦になってしまって、生活保護を受けている人の方が裕福な暮らしをする世の中が何が正しいのでしょうか?
それだけではなく、農業支援って言いながら個別補填をしています。確かに相手は自然ですので、農作物が取れない年も有るでしょう。それはリスクにはならないのでしょうか?リスクがある見返りに報償が有るのですからね。一部の例ですが、台風の通り道になっている町で、雨・風に弱い作物を作っている農家があります。その農家は、台風が来る事を祈って作物を作っているのです。作物が出荷出来てしまう方が収入が少なくなるのです。これもセーフティネットだと言うのでしょうか?
農家は大変な家業だと思いますが、同じ事が酒蔵に言えるのでしょうか? 町の商店街に当てはまるのでしょうか? 多分そんな保証制度は自分達で保険をかけない限り無いのだと思います。法の下に平等って言う意味からは違うのだと思う。江戸時代の身分制度と同じで、役人(=侍)が偉くて、その下に人口が多くて面倒な農民を設置してって考えに似ているのだと思う。別に農家を非難しているわけでも卑下しているのではなく、単純におかしくないって思うのです。JAの存在が拍車をかけているのだと思う。
社会的なセーフティネットの話に戻そう。
派遣切りが横行しているとか、社会的な弱者...云々の話を昨年末からよく聞きますし、選挙の時になるとその話をよく耳にします。
派遣切りのどこが悪いのか解らないのです。派遣で切られたくないから、仕事を一生懸命やって認められようと頑張ったけど、正社員との間に超えられない壁があるって話している派遣労働者が出てきて偉そうにしゃべっていたのですが、それって全体的におかしいって何故思わないのでしょうか?
それって、奴隷がどんなに頑張ってもご主人様に気に入られようとしても、奴隷は奴隷のままって嘆いているのと同じですよね。でも、奴隷の立場で甘んじているのも事実なんでしょう。日々のわずかな金銭を得る為に、その立場に居るのですから、それ以上になれないのは当然の事だと思うのですよね。自分が雇う側になって考えてみるといい。「そんな物解るわけがない」って思うのなら、その程度の人間でこれからも同じ主張をしていればいいっと思ってしまう。そんな人間の為に、貴重な精勤が使われているかと思うと腹が立つ。企業はボランティアじゃ無いのだから、利益を上げるのが命題なので、その為の手法の一つなんだと理解出来る。実際に、派遣で首を切られた奴等が騒ぐのは解る。奴隷から乞食になるのですからね。そうでなくて、収入源を他に持ちながら、「気持ちは解る」って言いながら手を差し伸べた気になっている人達が居るのが一番許せない。
セーフティネットって本当に必要でしょうか? そこまで言い放つ政治家が居ればはせ参じて、お茶くみでもしようとおもう。
確かに、一時戦線離脱をしている時には、手厚い保護をする必要は有ると思うし、現役引退を決めた人達にも手厚い保護をする必要はあるのだと思う。
一時離脱者(病気・怪我・育児)それは将来の戦力の為に当然の事だから、セーフティネットってよりも保護なんだと思う。弱者切り捨てって言われるかも知れないが、全く何も出来ない人は居ないんだと思っている。成人が100出来る事が0.1以下しか出来ない人も居ると思うが、それでも出来ないわけではない。それにもしかしたら、10出来る事が見つかるかも知れない。それをやろうとしている人に支援するのが、セーフティネットなんだと思う。より多くの税金を貰う為に考えるのが政治なんだと思う。税金を払える国を作るのが政治なのに、それが一切見えてこない。
一番の理想は何?
って政治家を目指す人達に聞いてみたい。「これが実現できたら、政治家を引退する」って事でもいい。それが答えられる人が政治家なんだと思う。「日本をよくする」や「安心に生活できる日本にする」なんて面白くない答えを期待しているわけではないが、何となく自民党の政治業者も民主党の政治業者もそんな答えしか返ってこなさそう何ですよね。学会を支持母体にする党だけは、違う事を言ってきそうですが、建前を騙るのが旨そうですからね。
そういう意味では、今一番注目しているのが「みんなの党」なんですけどね。霞ヶ関解体を命題にしているマニフェストでしたからね。総帥の党は、マニフェストは面白いのですが、私の趣味では無いのですよね。
まぁ場所が千代田区って事もあり、与謝野と海江田の一騎打ちって感じですし、昼間の人口は高いのですが、夜は多分殆ど人が居ないですからね。
選挙活動をするのには不向きなんでしょうね。
そんな中でも、やはり一票が欲しいのか、人づてに訪ねてくる人が居ます。その人と数時間話をしたのですが、違和感しか残らなかった。
どこの党とは言いませんが、その人は社会のセーフティネットが崩壊しているって言っている。それを直さなければ、この国は立ち直れないって言っている。
私の考えは全く逆で、セーフティネットがかなり高いように感じている。今まで真面目に働いてきて、何十年も年金を納めて、やっと年金生活に入った人よりも、自堕落な生活で生活苦になってしまって、生活保護を受けている人の方が裕福な暮らしをする世の中が何が正しいのでしょうか?
それだけではなく、農業支援って言いながら個別補填をしています。確かに相手は自然ですので、農作物が取れない年も有るでしょう。それはリスクにはならないのでしょうか?リスクがある見返りに報償が有るのですからね。一部の例ですが、台風の通り道になっている町で、雨・風に弱い作物を作っている農家があります。その農家は、台風が来る事を祈って作物を作っているのです。作物が出荷出来てしまう方が収入が少なくなるのです。これもセーフティネットだと言うのでしょうか?
農家は大変な家業だと思いますが、同じ事が酒蔵に言えるのでしょうか? 町の商店街に当てはまるのでしょうか? 多分そんな保証制度は自分達で保険をかけない限り無いのだと思います。法の下に平等って言う意味からは違うのだと思う。江戸時代の身分制度と同じで、役人(=侍)が偉くて、その下に人口が多くて面倒な農民を設置してって考えに似ているのだと思う。別に農家を非難しているわけでも卑下しているのではなく、単純におかしくないって思うのです。JAの存在が拍車をかけているのだと思う。
社会的なセーフティネットの話に戻そう。
派遣切りが横行しているとか、社会的な弱者...云々の話を昨年末からよく聞きますし、選挙の時になるとその話をよく耳にします。
派遣切りのどこが悪いのか解らないのです。派遣で切られたくないから、仕事を一生懸命やって認められようと頑張ったけど、正社員との間に超えられない壁があるって話している派遣労働者が出てきて偉そうにしゃべっていたのですが、それって全体的におかしいって何故思わないのでしょうか?
それって、奴隷がどんなに頑張ってもご主人様に気に入られようとしても、奴隷は奴隷のままって嘆いているのと同じですよね。でも、奴隷の立場で甘んじているのも事実なんでしょう。日々のわずかな金銭を得る為に、その立場に居るのですから、それ以上になれないのは当然の事だと思うのですよね。自分が雇う側になって考えてみるといい。「そんな物解るわけがない」って思うのなら、その程度の人間でこれからも同じ主張をしていればいいっと思ってしまう。そんな人間の為に、貴重な精勤が使われているかと思うと腹が立つ。企業はボランティアじゃ無いのだから、利益を上げるのが命題なので、その為の手法の一つなんだと理解出来る。実際に、派遣で首を切られた奴等が騒ぐのは解る。奴隷から乞食になるのですからね。そうでなくて、収入源を他に持ちながら、「気持ちは解る」って言いながら手を差し伸べた気になっている人達が居るのが一番許せない。
セーフティネットって本当に必要でしょうか? そこまで言い放つ政治家が居ればはせ参じて、お茶くみでもしようとおもう。
確かに、一時戦線離脱をしている時には、手厚い保護をする必要は有ると思うし、現役引退を決めた人達にも手厚い保護をする必要はあるのだと思う。
一時離脱者(病気・怪我・育児)それは将来の戦力の為に当然の事だから、セーフティネットってよりも保護なんだと思う。弱者切り捨てって言われるかも知れないが、全く何も出来ない人は居ないんだと思っている。成人が100出来る事が0.1以下しか出来ない人も居ると思うが、それでも出来ないわけではない。それにもしかしたら、10出来る事が見つかるかも知れない。それをやろうとしている人に支援するのが、セーフティネットなんだと思う。より多くの税金を貰う為に考えるのが政治なんだと思う。税金を払える国を作るのが政治なのに、それが一切見えてこない。
一番の理想は何?
って政治家を目指す人達に聞いてみたい。「これが実現できたら、政治家を引退する」って事でもいい。それが答えられる人が政治家なんだと思う。「日本をよくする」や「安心に生活できる日本にする」なんて面白くない答えを期待しているわけではないが、何となく自民党の政治業者も民主党の政治業者もそんな答えしか返ってこなさそう何ですよね。学会を支持母体にする党だけは、違う事を言ってきそうですが、建前を騙るのが旨そうですからね。
そういう意味では、今一番注目しているのが「みんなの党」なんですけどね。霞ヶ関解体を命題にしているマニフェストでしたからね。総帥の党は、マニフェストは面白いのですが、私の趣味では無いのですよね。
ホーム
開発者の憂鬱
独り言
遊びアプリ