喧嘩を知らない？

[youtube:JhFUYwt3kfY]

この映像を見て、ボンボンがって思うのと同時に最初寄り添っていた人への嫌悪感が募ってしまった。
どう見ても小泉を見下しているとしか思えない。
まぁそれはしょうがない事だと思うけど、それを奧備にも隠さない。俺等が居なければ当選なんて出来ないから”な”とでも言いそうな雰囲気が漂っている。

話を本題に戻そう。

政治がワイドショー化していると言われるが、そりゃぁ面白いと思いますよ。
勝ち戦への道筋を考えられない人達が、ガチで殴り合いをしているような物ですからね。子供の頃のマンガでビーバップハイスクールと言うマンガが会ったが、あれと同レベルの事を国のトップで行っているのですから見ていてつまらないはずが無いです。
思ったが、この人達は多分本当に喧嘩や争いごとをしてきていないんだろうなっと思えてしまう。
古賀にしろ、麻生にしろ、中川にしろ、勝ち戦の目はいくらでもあったと思うし、その情勢になっていたんだと思う。
「たられば」や「後で考えれば」って事になってしまうので、言ってもしょうがない事で本人達も解っている事でしょう。それにしても歯がゆい。
別に、自民党を応援しているつもりはないし、前回の郵政選挙の時でも、自分は民主党候補に投票している。
喧嘩なんて勝つのが解っているような状態でやらないとダメだと思う。負けるのが解っているのなら、被害を最小限に抑える手段なり戦略なりを錬る必要がある。相手が呆れてもいいと思う。姑息だと思われてもいいと思う。そんな物はプライドとは違う。
さて、小泉の動画見ていて思ったのは、自分が高みに居る人間がその場で頭を下げても、民衆からはやはり高い所に居るのだと言う事が解る。相手に何の気持ちも考えも無いのなら、握手すればいいし、それが出来ないのならそもそも立候補すべきではないと思っている。
対立候補との握手よりも有権者とのふれあいを...っと言っているらしいがそんな事が理由になるとは思えない。それは、自分を崇め奉らない人との握手はしないと言っているのと等しい言い訳に思える。それで無くても基盤をついでと言う意味が解らない形での立候補なのだから、下から下から行かないとならないのに、先生と言われて何かを勘違いしているのか、それとも周りの後援会と名乗る人達がそれをさせているのか知らないですけど....。
そう思うのも、選挙を喧嘩だと考えたら相手に与える情報は少ない方がいいに決まっているし、相手から受け取る情報は多い方がいいに決まっている。
そのチャンスを失ってかつ弱点と採られる行動をしているのですからね。その事を考えると、小泉の選挙参謀は居ないのでしょうか？

それは他の優秀な議員先生にも言える事ですが、素手で喧嘩している所にピストルを持った人間が乱入してきて、殺された後でルール違反だって言っても意味が無い。そういう戦いじゃ無いのでしょうか？